隨著企業(yè)對各類創(chuàng)新技術(shù)的采用以及對不同資質(zhì)人才的聘用,新型的數(shù)字化工廠正悄然指引制造業(yè)的轉(zhuǎn)型,并推動著制造業(yè)的數(shù)字化中心邁向高度定制化的產(chǎn)品和系統(tǒng)。
自從《中國制造2025》成為國家戰(zhàn)略,國家層面就先后發(fā)布了多達(dá)26項(xiàng)政策文件。當(dāng)前,智能制造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型在企業(yè)內(nèi)部裝配、物流、包裝、過程控制、生產(chǎn)工藝和企業(yè)管理等方面持續(xù)獲得關(guān)注,但許多企業(yè)的老板還是沒有下定決心將工廠進(jìn)行升級優(yōu)化,而傾向于使用現(xiàn)有的設(shè)備和流程,維持現(xiàn)狀不變。
因?yàn)槠髽I(yè)老板們都不愿意做第一個吃螃蟹的人,更關(guān)心的是投資能不能產(chǎn)生同等價值甚至更高的回報(bào),什么時候能收回成本,也就是說沒有現(xiàn)成的關(guān)于投資回報(bào)率(ROI)或價值實(shí)現(xiàn)時間(TTV)的信息來支持對其進(jìn)行投資。有時候,雖然一些熱門的項(xiàng)目會利用其技術(shù)優(yōu)勢或者國家政策的鼓勵獲得批準(zhǔn)去推動,但大多數(shù)企業(yè)的技術(shù)人員或方案供應(yīng)商需要提供更多傳統(tǒng)的理由。
COVID-19導(dǎo)致很多企業(yè)生產(chǎn)成本越來越高,企業(yè)老板們正在不斷尋求新的技術(shù)面對到來的挑戰(zhàn),同時迫使企業(yè)在不可預(yù)知的時間和環(huán)境下運(yùn)行和優(yōu)化現(xiàn)有的各種系統(tǒng)。面對日趨嚴(yán)峻的市場形勢,全球范圍內(nèi)越來越多的企業(yè)都不得不在其主營業(yè)務(wù)中使用新技術(shù),以加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在經(jīng)歷了11111初一段時間的混亂之后,各公司和行業(yè)都意識到技術(shù)性人才是公司重要生產(chǎn)力,都在努力招聘和留住合適的員工,進(jìn)而圍繞未來項(xiàng)目投資回報(bào)率的問題受到更多關(guān)注。
互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)估計(jì),在工業(yè)4.0技術(shù)方面的支出,如增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)和機(jī)器人技術(shù)等,將超過1萬億美元,其中以制造業(yè)和運(yùn)輸業(yè)為首。數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以推進(jìn)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,改善運(yùn)營,并在可持續(xù)性和生產(chǎn)效率方面帶來新的機(jī)遇。為了取得成功,制造企業(yè)需要提高資產(chǎn)和運(yùn)營價值鏈的盈利能力和資本回報(bào)率。
當(dāng)然,對那些轉(zhuǎn)型速度不夠快的公司,也不乏會出現(xiàn)慢慢被整個市場所淘汰的可能。無數(shù)的圖表預(yù)測工業(yè)4.0將帶來指數(shù)型的增長。但如此類型信息已經(jīng)流傳多年了,它們經(jīng)得起時間的考驗(yàn)嗎?如何獲得真實(shí)的ROI和TTV數(shù)據(jù)?
讓我們倒退看前幾年的數(shù)據(jù),一份2017年的報(bào)告預(yù)測,從2017年至2023年,工業(yè)4.0的復(fù)合年增長率(CAGR)為37%(從470億至3100億美元)。而2019年的一份相關(guān)報(bào)告則顯示,2020年至2027年工業(yè)4.0的復(fù)合年增長率被重新預(yù)測為14.6%。
盡管從這兩個數(shù)據(jù)來看,對工業(yè)4.0的預(yù)期可能過于樂觀,但它們也說明了大量的錯誤信息正在使數(shù)字化轉(zhuǎn)型變得更加復(fù)雜和困難。這種錯誤信息,主要是一些供應(yīng)商企業(yè)為了銷售不必要的硬件和軟件解決方案而導(dǎo)致的,目的是將用戶鎖定在一個獨(dú)特的解決方案中。這些新技術(shù)和概念的真正11111終目標(biāo)是更普及、更開放和更宏大的數(shù)字化愿景。
為避免此類復(fù)雜情況和不準(zhǔn)確的ROI和TTV計(jì)算,重要的是簡化企業(yè)數(shù)字化規(guī)劃,并將其優(yōu)化為一個可以逐步實(shí)施的計(jì)劃。通過這個過程有助于更好地理解需求,使企業(yè)更好地準(zhǔn)備為每一步選擇合適的技術(shù)合作伙伴。
為了簡化和優(yōu)先考慮數(shù)字化規(guī)劃,首先考慮數(shù)字化制造如何集成3個關(guān)鍵業(yè)務(wù)功能系統(tǒng):
?監(jiān)控和數(shù)據(jù)采集(SCADA)、可編程邏輯控制器(PLC)、過程控制系統(tǒng)(PCS)和專家系統(tǒng)(APC);
?制造執(zhí)行系統(tǒng)(MES),包括生產(chǎn)調(diào)度、生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)、能源管理、過程監(jiān)控、設(shè)備運(yùn)行和質(zhì)量管理等;
?企業(yè)資源規(guī)劃(ERP),包括財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)、人力資源管理系統(tǒng)、銷售管理系統(tǒng)、和物資管理系統(tǒng)等。
實(shí)現(xiàn)盈利的能力和競爭優(yōu)勢,需要這3個業(yè)務(wù)功能系統(tǒng)的無縫集成。重要的是從設(shè)備基礎(chǔ)自動化開始,然后整合MES,再結(jié)合ERP。遵循此路徑,除了數(shù)據(jù)需求之外,還因?yàn)樗?1111簡單的開發(fā)路徑。
由于PLC控制系統(tǒng)是制造業(yè)中有名且易于理解的系統(tǒng)之一,因此許多非常好的工業(yè)4.0解決方案,可以添加到現(xiàn)有的PLC控制系統(tǒng)平臺中,企業(yè)選擇PLC控制或者電氣控制完全是不同的效果。中控技術(shù)就是一個很好的案例,該公司成立1993年,是中國先進(jìn)的自動化與信息化技術(shù)、產(chǎn)品與解決方案供應(yīng)商,30年來一直致力于流程工業(yè)技術(shù)的發(fā)展,幫助他們實(shí)現(xiàn)工廠的數(shù)字化。
中控技術(shù)有一款GCS平臺產(chǎn)品,整個平臺是基于UCP通用通信協(xié)議網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行構(gòu)架,使得產(chǎn)品適應(yīng)現(xiàn)場分散的使用場合,滿足了連續(xù)或半連續(xù)工業(yè)過程,以及大型基礎(chǔ)設(shè)施場所的控制需求。這款PLC產(chǎn)品一經(jīng)推出,便得到了市場大量的應(yīng)用采購,如能源、冶金、水泥、隧道以及市政工程這樣的領(lǐng)域,由于性價比較高,正逐步取代進(jìn)口產(chǎn)品,從而為各應(yīng)用行業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)了一定比例的平均投資回報(bào)率和即時的TTV。
這個例子說明了對使用PLC控制系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換的企業(yè)來說,相對較容易計(jì)算有吸引力的ROI和TTV。無論是集成的交鑰匙解決方案,還是與集成商合作,或與自動化供應(yīng)商合作,都很容易確定并量化獲得特定收益所需的投資。然而,隨著向上層通訊集成的MES和ERP,ROI和TTV變得比較難以量化。
提到專家系統(tǒng),可以舉一個例子進(jìn)行說明。我們都知道汽車的自適應(yīng)巡航和定速巡航的區(qū)別,自適應(yīng)巡航可以根據(jù)當(dāng)前的路況、障礙物等情況進(jìn)行速度調(diào)整,而定速巡航只會按照我們設(shè)定好的速度進(jìn)行駕駛,不能調(diào)整速度。
回到工廠的控制系統(tǒng)來說,很多企業(yè)都會疑惑,已經(jīng)有如PLC基礎(chǔ)自動化系統(tǒng)了,為何還要要求上專家系統(tǒng)?那這里我們就不得不討論一下專家系統(tǒng)能夠解決的問題,能為企業(yè)帶來哪些效益?;A(chǔ)自動化系統(tǒng)和專家系統(tǒng)的區(qū)別就如同前面介紹的定速巡航和自適應(yīng)巡航的區(qū)別。其實(shí)專家系統(tǒng)也是自動化系統(tǒng)的一種,從控制原理上來說是針對某一工藝環(huán)節(jié)開發(fā)的更高一級別控制系統(tǒng),它實(shí)質(zhì)上解決的是生產(chǎn)指標(biāo)尋優(yōu)操作的問題,可為工廠解決如穩(wěn)定指標(biāo)、提產(chǎn)增效的一種控制方式。但是對那些需要上專家控制系統(tǒng)的企業(yè)來說,它對現(xiàn)場實(shí)施的基礎(chǔ)自動化提出了更高的要求,必須滿足專家系統(tǒng)要求的各工藝段檢測功能的實(shí)現(xiàn),這將導(dǎo)致企業(yè)更高的投資。
榮托昆普公司是一家專注于礦業(yè)領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展,致力于“數(shù)字礦山”軟硬件產(chǎn)品及整體解決方案研發(fā)和推廣的企業(yè)。他們?yōu)榈V山開發(fā)的RIG-MS專家系統(tǒng),目前已經(jīng)在多家企業(yè)得到好評的應(yīng)用,這套系統(tǒng)是為磨礦優(yōu)化定制開發(fā)的,可以解決生產(chǎn)過程中確保溢流粒度指標(biāo)的同時,提高磨機(jī)處理能力,從現(xiàn)場應(yīng)用的情況來看,取得了很好的效果,為企業(yè)帶來良好的經(jīng)濟(jì)效益。對投用這套系統(tǒng)的企業(yè)來說,不論何種規(guī)模,ROI和TTV計(jì)算相對較容易,按照我們的經(jīng)驗(yàn),正常情況下6~12個月即可收回投資。
對于MES和ERP系統(tǒng)來說,ROI比較難計(jì)算,因?yàn)?strong>估算ROI需要關(guān)于成本和收益的詳細(xì)信息,而對于這些系統(tǒng)來說可能是一個挑戰(zhàn)。對于其中的每一項(xiàng),用戶都幾乎可以肯定:數(shù)字化轉(zhuǎn)型會帶來好處,但實(shí)際好處是什么呢?有多少效益?不確定。此外,ROI計(jì)算可能會遺漏許多看不見的效益。
如果MES和ERP系統(tǒng)相對龐大,需要規(guī)劃系統(tǒng)后續(xù)擴(kuò)容和迭代升級的過程,以實(shí)現(xiàn)更好的利益目標(biāo)。這個過程允許用戶專注于一個特定的問題,并發(fā)現(xiàn)即時的硬性節(jié)約和軟性節(jié)約。對于MES的硬性節(jié)約,一個典型的起點(diǎn)是低質(zhì)量,而ERP則是低效的調(diào)度。這兩個問題會導(dǎo)致返工、報(bào)廢和生產(chǎn)時間損失,從而導(dǎo)致成本過高。正確量化這些成本,將為MES和ERP提供一個明確且有意義的投資目標(biāo)。
下一步是評估潛在的軟性效益。這是MES和ERP系統(tǒng)蓬勃發(fā)展的地方,也是實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的真正目的。在此階段,工廠設(shè)備實(shí)現(xiàn)全流程的自動化控制手動任務(wù)非常重要。通過允許MES和ERP系統(tǒng)即時做出關(guān)鍵決策,來消除人工干預(yù)的時間、挑戰(zhàn)和限制,自動化決策將提高企業(yè)的競爭力。然而,對于ROI計(jì)算,企業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注節(jié)省的時間和可以消除的冗余任務(wù)。
在反復(fù)進(jìn)行ROI 評估的過程中,需要始終考慮企業(yè)當(dāng)前的問題及其解決方案。從長遠(yuǎn)來看,數(shù)字化轉(zhuǎn)型肯定會帶來好處,要避免試圖適應(yīng)工業(yè)4.0的各個方面的陷阱。努力尋找有助于企業(yè)轉(zhuǎn)型的技術(shù)合作伙伴。在每個階段,適合的合作伙伴可能不盡相同。選擇有能力并專注于將設(shè)備全流程自動化控制、MES 和ERP系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)一為信息的合作伙伴,以解決生產(chǎn)效率低下的問題,持續(xù)支持員工參與創(chuàng)新,并建立在標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)硬件、軟件和通信協(xié)議之上。